Tags: Русь

Добро пожаловать в средневековье! и в 17 век заодно - "лже..." на троне...

ну что, "великий немой" заговорил? Вы его услышали, наконец? - прорусские настроение Юго-Востока мешают строить "нацию россиян", и даже это ещё не предел... Стравив между собой братьев по духу, истории, крови, приведя Украину в феодальную раздробленность и средневековое множество княжеств. Стравив и предав после тех, кому с помощью резвых глоток и пальчиков своих "охронителей" пообещал помощь. Мародёрствуя теперь и шакаля на "возвращённых и пока ещё нет" территориях.  Оголив в России спину под нож кавказцев, ведомых евреями, а после и под "нежные пытки" Китая, провалив внутреннюю как социальную, так и нац. политику, и поставив, теперь уже очевидно, страну на грань развала по всем основным линиям - вот что сделал товарищ "Верховный"... Браво все тем, кто ему помогает! Коронуйте императором Владимира, вперёд!
Только к чему  удивляетесь этому:


Оригинал взят у aloban75
в В России запрещают проводить мероприятия в поддержку Юго-Востока Украины и против киевской хунты
В то  время, как даже в Германии проводятся мероприятия  и собирают добровольцев для помощи воюющему Юго-Востоку Украины, наши российские власти запрещают проводить акции в поддержку Новороссии и против киевской хунты.


______________________

Есть так же сведения о том, что российские пограничники и спецслужбисты останавливают грузы для Донбасса. Такая вот "поддержка" российских властей ДНР и ЛНР...




на тему помелькнувшего бреда о возможности "канонизации Путина"

вот такая информация была выловлена в одном из блогов: "Как стало известно из источников, близких к о.Всеволоду Чаплину, в РПЦ секретно работает комиссия по изучению вопроса о причислении Президента РФ Владимира Путина к лику святых..." Что тут скажешь? Я думаю, что
"канонизация Путина" - неумный стёб, конечно (ну про то, Путин несколько, так скажем живой, для такого обсуждения, я и вовсе промолчу). Однако, при всей бредовости, такой "выброс" поднимает очень серьёзную тему.  Даже две серьёзные темы, связанные меж собой. Первую, лежащую на поверхности можно обозначить, вопросом - насколько гибким и растяжимым может быть понятия "сакральная власть". Для русского сознания власть сакральна ни сама по себе, но только будучи "от Бога" - коротко говоря только власть "благословенная" - несёт благо. А тут на лицо обратное прочтение - демократическую предлагают "облагословить" от имени Господа. Это подмена главного принципа. Такое возможно только в ситуации, когда криптомонархизм, являющийся неотъемлемой чертой национального характера, уравнивают с нетрадиционным постулатом "этому народу нужна сильная рука". Кому и зачем это нужно? думайте сами.
И второй момент - подобные "идеи" несомненно наносят удар по тому, что такое вообще канонизация правителя и в каких случаях она возможна. Немногие понимают, что тут то, что кажется прекрасным и главным в глазах и современников, и потомков (мнением которых, кстати, легко манипулировать) не всегда "повод к канонизации". К примеру, такие величины нашей истории, как внешне активные и успешные в политике Владимир Мономах (хотя в отношение его канонизации или нет разнятся слухи ещё с 17 века) ещ или тот же Иван Калита не были канонизированы, А что до Ярослава Мудрого и Дмитрия Донского, так они были канонизированы уже в наши странные дни (2004 и 1988 годы) Кто-то удивится, но из московских князей канонизирован был вообще только Даниил Московский, и не сразу, а только XVII веке. Зато был канонизирован Михаил Тверской, известный своим сопротивлением возвышению Москвы. Почему так - вероятно в настоящем русском понимание, главный смысл княжеской власти несколько иной, чем нам за чистую кажется... И вряд ли этот "главный смысл" можно сегодня найти в деятельности нашего президента.